Testy na zwierzętach jestwykorzystywanie zwierząt przez organizacje , takie jak uniwersytety i firm farmaceutycznych, do eksperymentów naukowych . Badania na zwierzętach są wykonywane w celu testowania nowych leków , dowiedzieć się, jak walczyć z niektórych chorób , produkcji wyrobów gospodarstwa domowego i rozwoju kosmetyki . Krytycy twierdzą , że badań na zwierzętach powoduje zwierzętom niepotrzebnego bólu , nie zawsze produkuje prawidłowe wyniki . Ponadto , badania zwierząt trwa zwierzęta od ich naturalnego życia . Wiele zwierząt używanych do badań są hodowane specjalnie do tego celu . Ból i Eutanazja
Według artykułu przez niebo stubblefield nauk medycznych , wiele zwierząt używanych do badań zabijano po testach . Eutanazja jest używany do końca cierpienia odebrany przez zwierzęta w całym procesie testowania . Naukowcy często opierają stan zwierzęcia na wygląd i zachowanie zwierzęcia. Krytycy badań na zwierzętach kwestionuje moralność zwierząt hodowlanych po prostu umrzeć po bolesnym procesie testowania . Huntington Life Sciences , jeden z największych na świecie organizacji badań kontraktowych , twierdzi na swojej stronie internetowej , że jego naukowcy przestrzegają potrzeb zwierząt poddanych badaniom . Mimo tego zastrzeżenia , jest jeszczepytanie, dlaczego do testów na zwierzętach ma na często zadawanie bólu zwierzętom tak ekstremalne , że nazywa to dla wielu z nich , które mają być poddane eutanazji .
Przemysł kosmetyczny
Makijaż i mydło są dwa rodzaje produktów, najczęściej pochodzące z badań na zwierzętach . Króliki są popularne do stosowania do testowania kosmetyków i często z bolesnych badań oczu i podrażnienia skóry . Według Organizacji Ochrony Zwierząt Uncaged , popularne marki kosmetyczne znane do testowania na zwierzętach, m.in. Unilever , L’Oreal , Johnson &Johnson , SC Johnson i więcej . Krytycy stosowania branży kosmetycznej za zwierząt do testowania produktów twierdzą, żeból zadane niewinnych zwierząt nie jest wartkorzyści z zysku firmy ilepszy wygląd . Zakwestionowała również jestwykorzystywanie zwierząt w celu określenia poziomów toksyczności produktów . Niektórzy producenci mydła i detergentów wykorzystali badania na zwierzętach nie , aby ich produkty mniej śmiertelne jeśli przypadkowego połknięcia ale wyłącznie w celu ustalenia poziomu toksyczności związanej z niektórych produktów . Foto Foto Foto Foto Ważność badań na zwierzętach
Oprócz kwestii moralnych związanych z badań na zwierzętach nie jestkwestia tego, jak ważne dla rozwoju badań na zwierzętach lub badań medycznych produktu zawsze jest . Według argument wykonane przez Krajowy Towarzystwa Zwalczania wiwisekcji , zwierzęta nie są prognostyczna dla odpowiedzi człowieka. Ludzie nie zawsze może reagować w ten sam sposób do leku lub leczenia , jak zwierzęta były pokazane zrobić . Jakdebata nad moralnością i ważności badania zwierząt trwa, nowe metody do zastąpienia badań na zwierzętach w laboratoriach są coraz bardziej rozpowszechnione . John Hopkins University stworzyła Centrum John Hopkins alternatywy dla badań na zwierzętach mających na celu zmniejszenie liczby zwierząt testowanych na . Imperium